Come selezioniamo le dichiarazioni
La selezione è manuale e considera rilevanza pubblica, verificabilità e disponibilità di fonti pertinenti. Le stesse categorie si applicano a tutte le parti politiche. L’archivio comprende solo le verifiche pubblicate: non offre un monitoraggio completo di politici, social o dibattiti. Eventuali squilibri del campione devono essere considerati nel leggere i confronti.
Cinque esiti, senza automatismi
- Supportata: le prove disponibili sostengono l’affermazione nel contesto indicato.
- Imprecisa / parziale: una parte è sostenuta, ma sono presenti errori o limiti rilevanti.
- Fuorviante: contesto od omissioni sostanziali alterano il significato dei dati.
- Contraddetta: le prove pertinenti sono incompatibili con l’affermazione.
- Non verificabile: le informazioni disponibili non consentono una conclusione. Non significa falsa.
Opinioni, giudizi di valore e previsioni non ancora valutabili non ricevono automaticamente un esito negativo. Un errore non dimostra l’intenzione di mentire.
Fonti, calcoli e incertezza
Ogni scheda riporta citazione, fonte originale, date, contesto e prove. Preferiamo fonti primarie pertinenti e controlliamo definizioni, unità di misura e periodi: una fonte autorevole può comunque essere incompleta o inadatta al confronto. La sintesi è accompagnata da dettagli, calcoli riproducibili e limiti.
L’entità dell’errore è separata dall’esito: nessun errore rilevato, lieve, sostanziale o non applicabile. Conta l’effetto sul significato della frase, non soltanto la differenza numerica. Quando le prove non bastano, mostriamo l’incertezza.
Statistiche descrittive, nessun indice
Profili e confronti contano le verifiche uniche e mostrano tutti e cinque gli esiti, inclusi quelli non verificabili. I filtri usano la data della dichiarazione nel fuso Europe/Rome e il partito registrato in quel momento. Un cambiamento di partito non riscrive le verifiche storiche.
Non pubblichiamo un indice 0–100: formula, pesi e soglie non sono stati validati. Poche verifiche favorevoli non dimostrano maggiore affidabilità. I confronti non indicano vincitori, integrità personale, competenza generale o preferenze di voto.
IA e responsabilità editoriale
L’IA può assistere la ricerca e preparare bozze; non costituisce una fonte e non autorizza la pubblicazione. La prima versione prevede revisione umana delle prove, dei calcoli e del testo prima di pubblicare. La consultazione del sito usa uno snapshot pubblico e non richiede chiamate all’IA.
Correzioni e richieste di riesame
Una correzione pubblicata conserva data e descrizione nella scheda, insieme alla data di aggiornamento. Le rettifiche non cancellano lo storico dell’errore. Le modifiche del metodo devono essere versionate e spiegate.
Per segnalare un errore o chiedere un riesame, apri una segnalazione nel repository GitHub, indicando verifica, passaggio contestato e fonti. Non inserire dati personali non necessari.